Antonić ih je rasčlanio na sastavne delove. Bravo!
Svaka čast onome ko može da pročita Teofilove filozofske baljezgarije ( naprosto se ne mogu oteti utisku da upravo povraća te rečenice, a nikako da ih izgovara). Ne znam šta je gore da ga slušaš ili čitaš, za njega je potrebno jako trpilo. O ostaloj gospodi iz žirija ne treba ni hovorito, okoreli NVO-aši.

Ima Srbija moralnih ljudi.I ljudi sa integritetom.

Čestitam srpskim intelektualcima.Sloga je važna. Liberalni intelektualci u Srbiji rade za imperiju. ''Svetsku zajednicu''.

Modifikovana svastika vrlo je opasna za civilizaciju.

Čim je Teofil Panćić član žirija jasno je da tu ne može da prođe ništa drugo osim drugosrbijanskih autošovinističkih pamfleta.

Profesor Antonić ih razbija kao krčag.

Hitlerova strategija ubijanja Slovena je pre svega bila eliminacija Srba i Rusa fizički, a potom ostatke u vidu Hrvata, Ukrajinaca, Poljaka i Srba muslimana je trebalo svesti na amorfnu masu čije mužjake je trebalo upregnuti kao robove, a žene su trebale biti tu za zabavu germanskih nadljudi. Sve je to trebalo da se odradi konstantnom dozom pornografije i neadekvatnim obrazovanjem i radom tzv. stručnjaka koji su trebali stalno da trube kako smo mi zli, prljavi i ružni.

Ovo što nam danas rade je upravo to: snižavanje stepena svesti pornografijom, nekvalitetnom ishranom, siromaštvom i delanjem zlih i netalentovanih tzv umetnika, poput Pančića i kompanije. Oni nisu antifašisti, oni su slučajni Srbi koji rade za naciste i krupni belosvetski fašistički kapital.

Sjajno gdine Antonicu. Naravno, na Vas tekst nema odgovora. Samo uopstena nipodastavanja i obezvredjivanja. Nisko i jadno.

Ja prosto ne mogu da verujem u ono što sam pročitao, zato pre bilo kakvog komentara moram da pitam da li sam dobro razumeo. Da li su citati koje je naveo Antonić delovi iz ove godine nagrađenog romana? Ako jesu, onda smo mi kao društvo i narod u nogo većem problemu nego što možemo i da zamislimo. To nije književnost već najodvratnija autošovinistička svinjarija. To nije pesnička sloboda već sloboda od bilo kakvog razuma i elementarnog morala. Ali da ne grešim dušu. Možda ipak sa mnom nešto nije u redu. Ipak iza NIN-a i te nagrade stoje Nemci. Isti oni Nemci koji su etalon demokratije i ljudskih prava i naši prijatelji. Pa ako oni kažu da je nešto dobro i da tako treba ko sam ja da tome protivrečim? Kako je da je, meni je samo par rečenica bilo dovoljno da mi proradi želudac i ne verujem da postoji terapija pod kojom bi mogao da svarim sve što je nagrađeni GMO um uspeo da napiše.

"da se provincijalna, kolonijalna svest, proglasi kosmopolitizmom"

Odličan opis i drugosrbijanke i radikalske sekte.

Ako smem samo da primetim, kako se u tekstu stalno priča o Teofilu i Milenkoviću, odnosno o tom romanu Pas i kontrabas Saše Ilića. Međutim na sajtu samog NiN-a stoji ovo...

Ili ti ga u prevodu, njih dvojica su bili očigledno preglasani tj glasali su za taj neki Po šumama i gorama od tog nekog Bodirogića, koji koliko shvatam ima neku drugačiju tematiku tj ne piše o devedesetim, niti o Miloševiću ili čemu već. Tako da, ako je već fokus na njima, onda se morao dodati i prikaz tog drugog romana...

P.S. Meni lično obe tematike su strane, pošto ovaj drugi roman valjda priča o partizanima...

I jedna i druga strana u ovom sporu su iste po tome što dele,ili bi da dele NIN-ovu nagradu moralno-politički podobnim piscima(svako sa svoje strane političkog spektra).Ima tu i uticaja izdavača,npr znam da Laguna traži da njeni pisci izbacuju nove romane svake godine,pa su im romani sve gori i gori.
Uostalom, Dragoš Kalajić je davno rekao da svi romani nagrađeni NIN-ovom nagradom zajedno,ne vrede koliko jedna kolumna Dragana Jovanovića u tom listu.
Kao i u filmskoj umetnosti.Kusturičina politička načela su sasvim na mestu,ali njegovi filmovi meni ne vrede ništa.Ni jedan njegov film nisam gledao više od jednom,a "Crna mačka, beli mačor" je toliko dosadan da iz dva pokušaja nisam uspeo da ga odgledam do kraja.Za razliku od njega,Dragojević i Gorčin su snimili dva remek-dela:"Lepa sela lepo gore" i "Ubistvo sa predumišljajem".Politika je jedno,a talenat nešto sasvim drugo...

I zaboravih još ovo. Ne rade oni za Zapad, kako kažu neki komenttori. Oni rade samo protiv Srbije a gazdu će menjati od Internacionale do Globalizma i dalje, nije bitno ko je, samo da se poklapa sa njihovim patološkim željama.

u kome je Teofil treba razjuriti

Taman sam pomislio, vidi nema nam Spiridona, sigurno je zauzet gledanjem juznokorejskih filmova. Ali sam se prevario. Izgleda da je pritisak javnosti kako se ne osvrce na neke teme, prolazi pored njih kao pored ruskog groblja, urodio plodom. Oglasio se, ali bas nemusto,onako, s Olimpa. Kao on je iznad svega toga, ali eto nesto da kaze. Ocekivalo se da ce porediti bacanje knjiga u djubre sa nacistickim paljenjem, ili zabranjivanjem knjizevnih dela u sovjetskoj Rusiji. Ali nista od toga. z

@ Pozovi S(piridona) radi umor(stv)a

Hvala na pitanju, bio je više kao zauzet gasiranjem nekog lika sistemom ja dve reči a on se primi pa odmah deset komentara i svih deset sa različitim nadimcima, a i ono sa filmovima je bilo više onako edukativnog karaktera, pošto sam ga usput izgasirao da pogleda jedan dobar film, doduše veselnik sve loše shvatio pa mu se privideli neki zombiji i smak sveta, valjda samo takve gluposti gleda. Šta ćeš, svakakvih nas ima...

A na kraju rečenice "?!". Intelektualac, bre, ovaj Teofil?!

Nekada sam redovno čitao Nedeljne informativne novine - NIN koje su tada imale zavidnu reputaciju sa obiljem kulturnih, političkih, društvenih i dr. rubrika. Nije tada svako mogao biti novinar takvih uglednih na jugoprostoru novina. I onda je došao raspad sistema, države, društva. Uz to informatička revolucija išla je u prilog devalvacije izdavaštva uopšte. Novinskog pogotovo. Došla je privatizacija kao bukvalna slamka spasa i za takve ugledne novinske kuće poput Politike, NIN... U iznudici stranci su kupili većinu ovdašnjih izdavačkih kuća i novina. Novi vlasnici su ugavnom postavili direktore i urednike po nekim njihovim kriterijima. Neki su i sami otišli poput vrsnog intelektualca Slobodana Reljića sa mesta gl. i odgovornog urednika NIN. Od tada više nisam čitao nekada mi drage novine! I nakon svega se čudimo ovakvom srozavanju izbora članova žirija za izbor romana godine za nekad bilo u eksjugi prestižne NIN-ove nagrade. Veži agu gde ti konj kaže - takva su nastala vremena!